г. Москва, Милютинский пер., д.8, стр.2 Тел.: 8 (495) 999-70-33 |
|
|
Время работы: пн.-пт. с 9:00-21:00 сб.-вс. с 11:00-17:00 |
|
|
Соотношения показывают, что моделью оптимального управления является регулирование с релейной характеристикой, показан фазовый портрет. Кривые АВ и АС являются кривыми оптимальных переключений, рассчитанных с различными комбинациями конечных значений произвольных переменных. Следует заметить, что задержка в управлении может быть учтена при реализации переменных.
В качестве второго примера рассмотрим применение дискретного принципа максимума к оценке экономичности работы рассмотренной выше комбинированной системы. Следует заметить, что величина периода дискретности выбирается в зависимости от точности задания дат работы системы и расчетов. Важно отметить также, что точные результаты получаются для каждого шага расчета многошаговых процессов. Интересуют столешница спб? Загляните на www.mebelten.ru. Здесь столешницы представлены по доступным ценам.
Сравнение по точности расчетов с помощью дискретного и непрерывного способов принципа максимума сделано для конкретного примера. Оказалось, что определение топливных затрат с помощью дискретного способа дало погрешность 5% по сравнению с результатом, полученным непрерывным способом. В настоящее время серьезную технико-экономическую задачу составляет выбор моментов включения и отключения агрегатов на топливных станциях. В описывается алгоритм таких расчетов. В основу алгоритма положен известный принцип сопоставления удельного расхода с относительным приростом системы.
Согласно применяемому методу экономически оправдано включение только тех генераторов, для которых минимальный удельный расход меньше или равен относительному приросту расходов в системе:
Мощность каждого агрегата мала по сравнению с нагрузкой системы.
Рассматривается фиксированный момент времени.
Не принимаются во внимание расходы пуска.
Время пуска или останова весьма мало.